自娱的愚者IP属地:浙江·嘉兴 发布于4分钟前
黑执事第三季但值得注(zhu)意的是,南都记者接(jie)到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事(shi),同时也是北(bei)京鸟人艺术推广(guang)有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(💲)理,“周亚平(🥈)左手通过鸟人公司(si)在全国起诉好几千(qian)家,获利数千万;右手则通过音集协(👳),向收取版权收费”,一(🕜)名报料者称(cheng)。 南都记(ji)者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人公司向等(🐥)娱乐场所发起的版权(🈁)(quan)诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐作品版权理(li)应由音集协代理,那么应由(🌦)音集协负责向索赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费(🎎)用必然是归周亚平个人(🔼)公司所有,而无需纳入(ru)音集协(xie)的账(🎺)目,此外鸟人公(gong)司向发起的大量诉讼最(zui)终(zhong)以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司(🧖)交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为(🗿)其个人公司谋取私利。 ”南(nan)都记者留意到,年月日中国裁(🐙)判文书网公布的(de)一份民事(💕)判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐电(🔜)视作品的侵权,并主张每首歌元的(de)赔偿费用(🐢)。 关于究竟(jing)应由音集(ji)协(🎓)还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一(yi)案件(🖌)中也有所体现:上述(shu)会所辩称:“根据《著作权集体管理条例》第二十条规定,本案(🏭)原告应(ying)为中国音像著作权(🗂)集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱(💫)》的制(🎢)作人,并(🚦)非原著表演人及创作者,是(shi)否享有其他权(🧓)利人的著作权无证据证实(shi)。