有木有粗面IP属地:湖北·荆门 发布于16分钟前
但(🍆)值得注意的是(shi),南都记者(zhe)接到报料指出,周亚平(ping)作为音集(ji)协代理总干事(🍟),同时(🐕)也是北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控股人兼总(🏢)经理,“周亚(😧)平左手通过(🤯)鸟人公司在全国起诉好(hao)几千家(jia),获利数千万;右手则通过音集协,向(🕙)收取版权收费”,一(yi)名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现,近年来由鸟人公司向等娱乐(🐽)场所发(fa)起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(niao)人公司是音(🔛)集协的会员(🐎),其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音集协(🚻)负责向索赔”,上(shang)述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然是(📫)归周亚平个人公司所有,而(er)无需纳入音集协的账目,此外鸟(niao)人公司向发起的大量(liang)诉讼最(🚻)终以和(he)解收尾,和(he)解的代(🚡)价也必然是向鸟人公司交(🌓)钱,因此(📽)可以(🚆)看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋(🚿)取(qu)私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁(cai)判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司要求一家会所停止对《家在东北》等首音乐(🏃)电视作(zuo)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于究竟应(ying)由音(yin)集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所体现:上述会所辩称(cheng):“根据《著(zhe)作权(🌁)集体管理(😙)条例》第二十条规定,本案原告应为中(➖)国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著(zhe)作权(quan)无证(zheng)据证实。